Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘TVE1’


Una de mis “pequeñas joyas de arte” insertada en los apuntes

Desempolvo los apuntes de primero de Periodismo y con ellos muchos recuerdos. Busco en concreto los de Teoría y Tecnología de la Comunicación Escrita y se me dibuja una sonrisa al ver entre las hojas dibujos de palmeras y caracolas (una vez llené una pesa entera con caracolas de Tipex… no es que la clase no me interesase, simplemente sucumbía lenta y plácidamente al descenso del periodo de atención activa).

Imparcialidad vs. Objetividad

Rebusco, como digo, entre los apuntes, para poder aportar una definición académica sobre imparcialidad y objetividad. Ahí va:

La objetividad es, para Francesc Burguet, la cualidad de los objetos y como tal se puede contraponer a la subjetividad que es, por ende, la propiedad característica de los sujetos. De ahí que el autor prefiera hablar de imparcialidad en lugar de objetividad. Además, la imparcialidad tiene implicaciones éticas y profesionales. El periodista, como sujeto, sólo puede aspirar a la imparcialidad. Es decir: no debe desinformar y ha de realizar bien su trabajo, contrastar la información que maneja, etc.  El autor remarca que el determinante de la imparcialidad es el ejercicio de la profesión periodística, el periodista como intérprete de la realidad y como redactor de la información.  Así, por muy imparcial que se quiera ser, detrás de toda noticia hay un sujeto, un punto de vista [no tiene porqué implicar manipulación] y el uso del estilo impersonal no garantiza la imparcialidad.  Ello lo garantizará la responsabilidad y la actitud ética que hay detrás de cada información comunicada.

Y todo esto ¿para qué? Evidentemente por las declaraciones que ésta mañana ha realizado Mª Dolores de Cospedal, número dos del PP y candidata a la presidencia de Castilla-La Mancha, en Los Desayunos de TVE1 (vídeo aquí).

Es hablar de parcialidad, falta de objetividad y, en definitiva, de manipulación y los ejemplos de varias televisiones públicas me rondan la cabeza. Sobresalen Canal9 y TeleMadrid. Sin embargo, si nos centramos en TVE, su historia también se ha visto ensombrecida por la sombra de la manipulación informativa y el partidismo. Ana Pastor zanjaba el tema sentenciando: “Las encuestas y premios recibidos por esta casa no dicen que sea la televisión de otras épocas”. ¡Cuánta razón!

Cospedal arremete contra TVE  mientras Aguirre le da una colleja a Rajoy

Y con el lógico respeto a la presunción de inocencia penal. Creo que, cuando un juez sospecha que un político a utilizado su cargo para su proyecto personal, existen responsabilidades políticas que hay que sustanciar (sic y, aunque tiene sentido así, creo que quiso decir subsanar) y así lo hemos hecho en el Partido Popular de Madrid y ésta lista es otra prueba de ello (Fuente: elmundo.es).

Estas eran las palabras de Esperanza Aguirre al respecto de la composición de la lista electoral del PP de la Comunidad Madrileña. Tal y como ha comentado en Los desayunos Nativel Preciados, Aguirre es muy “hábil” y, esto ya lo añado yo, sabe darle a Mariano Rajoy dónde más le duele. El dirigente del PP ha actuado como marioneta ante la cúpula de los populares valencianos desde que el pasado verano Camps anunciase que sería él el candidato a la Presidencia de la Generalitat por el PP antes de que Génova se hubiese pronunciado al respecto. Rajoy tuvo entonces que tragarse a Camps con patatas. Pero la historia viene de antes, de mucho antes, del momento en que Rajoy fue elegido secretario general del PP. De ahí nacen también los extraños episodios de pataleta de Costa y las declaraciones de sus familiares al respecto de tirar de la manta del PP valenciano.

Vuelvo a las declaraciones de Aguirre que la política valenciana es un camino sin retorno. Lo que hace falta, por parte de todos los partidos políticos, es dejarse de esgrimir diferentes criterio hacia los imputados dependiendo de si son de su partido o del de la oposición. Y, aquí, vuelvo a  Cospedal, quien ésta mañana  ha vuelto al mismo argumento de siempre: “hay que ir caso por caso”. El” ¡y tú más!” continúa y no va a hacer ningún bien a ningún partido, ni mucho menos a la política en general.

Los políticos suelen ver la parcialidad y la manipulación de los demás, pero no la propia.  Y aquí vuelvo a la entrevista de ésta mañana.  Miguel Ángel Liso, director Editorial del Grupo Zeta, ha preguntado Mª Dolores de Cospedal sobre su opinión al respecto de la acusaciones de manipulación y parcialidad que el PP viene vertiendo desde hace unos meses sobre TVE. Cospedal, después de asegurar que la campaña del PP contra el prestigio de TVE tiene menos repercusión de la que al partido le gustaría, ha dado su opinión: “no se ve la imparcialidad que debería tener una televisión pública como TVE. No está siendo desde el punto de vista informativo, una televisión pública como debería de ser”. Tras la intervención de Cospedal y por las alusiones evidentes, Ana Pastor le increpa ahora sobre el modelo a seguir y le sugiere algunos como Canal9, TeleMadrid o CanalSur. Cospedal sólo dice que el modelo es la imparcialidad (que no es un modelo en sí, sino una característica del mismo) y la secretaria general del PP le responde: “una televisión pública pagada por los impuestos de todos los ciudadanos, la televisión pública nacional, debería presumir de que todos sus servicios informativos y sus instrumentos (¡!), programas de información política sean de una objetividad meridiana y una imparcialidad meridiana”, y apostilla: “creo que a veces las informaciones de TVE dejan mucho que desear en el ámbito de lo político”.

Ana Pastor aparentemente zanjó el tema aludiendo a las buena opinión de los espectadores y de los propios periodistas sobre TVE y dio paso a Esther L. Palomera (periodista de La Razón, Cadena COPE e Intereconomía) quién verdaderamente acabó por sentenciar la disputa: si las críticas no tienen el eco que el PP quiere, tal vez es que todos los medios son partidistas y poco objetivos en lo tocante a política.

Sé que es un debate muerto y sin interés real, pero es un debate clave, puesto que los medios de comunicación son el eje central de la formación de una opinión pública verdaderamente informada y capaz de posicionarse en el ámbito político con todas las consecuencias.

Finalizo con una última vuelta a las palabras de Burguet al decir que el estilo impersonal no es signo de imparcialidad y enlazo con Cospedal quien ha remarcado, cuando se le increpaba al respecto de su opinión a cerca de TVE, que ella trata de hablar de forma tranquila y respetuosa, contestando a las preguntas de los contertulios. Otro argumento que se va el desagüe. Por el momento, muy pocos argumentos de los partidos políticos (no del bipartidismo, sino del conjunto) se salvan, espero que la situación cambie durante el año que nos queda para las generales. A un mes de las autonómicas y locales no espero milagros.

Read Full Post »


Director y guionista: Juan Martínez Moreno
Reparto: Tristán Ulloa (Vicente), Emilio Gutiérrez Aragón (Fernando), Natalie Poza (Paula), Alberto Jiménez (Daniel), Miguel de Lira (Teniente), Jorge Ricoy (Dcano), Noelia Noto (Marisa)
Música: Sergio Moure
Estreno: 2009

Sinopsis

Vicente (Tristán Ulloa) y Fernando (Emilio Gutiérrez Caba) son amigos íntimos además de compañeros de trabajo. Ambos son profesores en la Facultad de Derecho, y ambos pertenecen a la clase media alta, a la burguesía acomodada. Fernando, mayor que Vicente, es catedrático y ocupa una figura paternal en la vida de Vicente.
Una tarde, de forma casual, Vicente es testigo de cómo Fernando mata a su mujer. Incapaz de ir a la policía, tampoco puede entender y mucho menos perdonar a su amigo, debido a su férrea religiosidad y su rigidez moral.
A partir de ese momento, se desatan una serie de acontecimientos que dejarán al desnudo la doble moral de los personajes. (Sinopsis de la web de la película).

Crítica

La eterna lucha entre el bien y el mal perfilada bajo un triller psicológico de calidad, pequeño pero resultón. El propio directo, en el coloquio previo al pase de la película en el programa Versión Española, ha comentado que bebe de la larga sombra de Hitchcock en lo cinematográfico y de Patricia Highsmith en lo literario. Toda una declaración de amor a la novela negra clásica que comienza con un viaje desde la utopía del discurso inicial de Vicente, hasta la absolución del desenlace.
Como decía, la lucha entre el bien y el mal es el eje central de la película. Una pesadilla moral en la que la decencia, la ética, la lealtad y el remordimiento perfilan a los personajes de “Un hombre bueno”. El triángulo formado entre Vicente, Fernando y Daniel evoluciona hasta convertirse en toda una telaraña de sentimiento, angustia, recelo y mala conciencia. “Estar en el lugar erróneo, en el momento equivocado”, bajo ésta premisa se van superponiendo los dos asesinatos que centran la trama. La sospecha, el cinismo y la hipocresía son los dos rasgos que definen las actuaciones de los protagonistas.
Vicente se ve envuelto en una serie de acontecimientos que pondrán a prueba su aguante, su conciencia y sus fuerzas. La lealtad será el camino que tomará, a pesar de saber que no está haciendo lo correcto, que está aplicando un doble rasero ante una situación que, de presentarse en su trabajo no dudaría en actuar correctamente, pero que en el ámbito personal le supone un quebradero de cabeza que le lleva a actuar y tomar decisiones al límite. La duda de saber si hay sospechas fundadas sobre los actos acontecidos, los fantasmas que les persiguen, son los mismos que los delatan. Los dos están en el mismo bando, los dos son asesinos y cómplices de un asesinato. Y los cabos se atan siempre con pequeños detalles que, a sangre fría no son visibles y, con el paso del tiempo, se convierten en un verdadero quebradero de cabeza. Una pesadilla moral.

Todo parece muy simple

La película, que fue rodada en la Ciudad de la Luz (Alicante), es en el aspecto técnico, concretamente en aquello relacionado con los planos y encuadres, más que correcta. Me ha gustado la forma en que la película está rodada. La utilización de la cámara subjetiva en los primeros minutos de la película o la escena en la que Vicente se mira al espejo intentando reconocerse, es magistral. Ni que decir que el plano largo, en el que se comete el primer asesinato,  se puede ver la reminiscencia del propio Hitchcok y de otros directores como Claude Chabrol. En definitiva, los planos y encueadres no son meros adornos, tiene su propia significado que se entrelaza perfectamente con la historia. Muy buen uso del lenguae cinematográfico. Ademas, el ritmo es pausado, pero continúo y sutil, permite que el espectador se introduzca en la historia y llegue a comprender las motivaciones que llevan a actuar como lo hacen a los personajes.

Dejo aquí un making off de la película que los de Versión Española han colgado en la web del programa.

Versión Española

A pesar de que no soporto a Cayetana Guillén Cuervo –no la conozco personalmente, pero la prepotencia con la que actúa…-, me parece que Versión Española es un programa necesario. Una necesidad del cine español para demostrar que es mucho más que un producto subvencionado y de baja calidad. Hay buenas películas españolas que en cartelera pasan, por desgracia, desapercibidas y, sin embargo, malas películas triunfan con taquillazos que deberían de hacernos pensar en cuál es la imagen que queremos potenciar con nuestra cultura cinematográfica. Versión Española da la oportunidad de disfrutar de cine español de calidad. Nos da la oportunidad de conocer a grandes actores y directores españoles. Un espacio de la televisión pública que tras pasar a la primera cadena, ha alcanzado la categoría y el trato que merecía.

Read Full Post »


El calor reblandece el celebro.
La televisión es sólo un ejemplo de ello. La llegada de la TDT y la última modificación o ampliación de los múltiples de cada canal (más canales para una misma cadena de televisión) lo han empeorado. Por una parte, me parece bien que algunas cadenas que antes eran de paga sean ahora en abierto, como la MTV, aunque ello supone que haya más programas absurdos… Pero no solo en la MTV, sino en el resto de cadenas, como Antena 3 que en sus canales de TDT ha adaptado programas como Next o Room Raiders. La versión americana es mucho mejor, dentro de ese tipo de programas, claro está.

Hay más, hay programas todavía más malos, como uno que se llama Smonka y que hacen en la 10 (aunque yo creo que es reposición de vete a saber cuándo). Salen algunos de Muchachada Nui, con lo que casi todo está dicho. Pero no, no todo. Es peor que todo lo que sale en Muchachada que, a veces, puede hasta ser gracioso. No tiene gracia y es absurdo. Sí, seguramente es eso lo que pretenden, pero es demasiado tonto. ¿Qué hacía yo viendo el programa? El aburrimiento y la siesta es lo que tienen.

No sólo la TDT vive de programas malos.
Este semana se estrena o se ha estrenado “El marco”. Programa que, a priori, parece (y seguro que lo es) muy malo. ¿Un gran hermano reducido al mínimo? ¿Un zoológico humano en miniatura? En definitiva, la última parida de Antena 3 que parece que en reallities sigue la estela de Tele5.  Por suerte, Cuatro en esto es mejor (aunque tenga ese de Perdidos en la selva o algo así). Me gustaba “Password” y me gusta “Dame una pista”, aunque ya no estén los Heavys… Entretiene y divierte. Perfecto.

Vamos a las series. Parece que ahí la cosa ha ido mejor. La uno estrenó “Los Tudor”.  Que no está nada mal. Lo único que falla un poco, aunque ya me he acostumbrado, es el protagonista. El chico guapo del anuncio de Hugo Boss. Al principio no me gustaba, parecía demasiado endeble para ser el rey de Inglaterra, aunque el carácter parece tenerlo y la pinta de arrogante y caprichoso la tiene, así que, poco a poco me acostumbré a verlo y ya me cuadra más en el papel. Falta poco para que termine la segunda temporada y creo que veré el resto también. No sé si en TVE1, porque no sé si también pondrán las otras 2 que hay o por Internet… La otra serie de la uno que han estrenado es “Las chicas de oro”. Sosilla y sin demasiada gracia, al menos el primer día. No sé si le daré o no una nueva oportunidad. Y hoy se estrena “Los pilares de la tierra”. Ésta no sé si verla o no, porque no he leído el libro y me gustaría hacerlo y claro, si ya sé el final (y el en medio), no tiene la misma gracia. Depende de lo cansada que este.

Y termino con las películas que este verano han estado un poco flojas, en televisión digo, en el cine es otra cosa. Ahora en septiembre parece que mejoran y espero que lo sigan haciendo.

Read Full Post »



(¿Tú cómo estudias Derecho? ¿Yo? Sentada
delante del ordenador y escribiendo aquí.)
Sabido es que la imaginación en los últimos tiempo no está en su mejor momento. Hace mucho que hizo su agosto y ahora todo son rebajas y cuestas de enero. Para muestra, un botón: el cine (remakes, precuelas, secuelas, adaptaciones de todo tipo…). Y para ejemplo, todavía mejor, los nombres de algunos grupos y programas de televisión. No hace falta ser Martín (debajo un botón-tón-tón) para ver que todo se reduce a:

El/la “algo” de “alguien”

– La oreja de Van Gogh
– La hora de José Mota (programa al que le falta un poco más de gracejo)
– El encantador de perros
– El cor de la ciutat
– El canto del loco
– Los desayunos de TVE
– La ruleta de la suerte
– El zapping de Surferos
– El sueño de Morfeo
– Las mañanas de Cuatro
– Lo mejor de La Sexta
– El programa de Ana Rosa (segunda vez que su nombre aparece en mi spacio… y los post están seguidos )




Menos mal que siempre hay algún grupo (de los programas de tv ya hablaré otro día) que aporta algo nuevo. Si hace un tiempo hable de King’s of Leon y de The feeling (1 y 2), hoy me toca hablar de Vetusta Morla. Seguramente habréis oído hablar de ellos en las noticias porque han sido la sensación (nunca me ha gustado esa expresión…) del Actual 09. Pues bien, además de sonar bien, estos madrileños de Tres Cantos me caen muy bien. Sí, porque entienden lo que es Internet y las posibilidades que puede ofrecer. Tanto es así que, ni cortos ni perezosos han colgado en su página web su primer disco (correcto, lo editaron ellos y por eso lo hacen, pero si te gusta el primero… ¿vas a dejar de oír/comprar el segundo? ¿ir a un concierto?). Como la página web referida al primer disco esta currada -id a la parte de abajo y veréis de que hablo, sólo tenéis que mover el ratón-, os dejo aquíel enlace y, también, el enlace de descarga delCd Mira (2005). Hale, ¡a disfrutar!

Me gusta la voz del cantante… no sé, es rara(interesante en mi idioma)
El videoclip de Un día en el mundo¿a q ta’ xulo? (Todos los Fnac son iguales, visto uno vistos todos)


Por cierto, que Vetusta Morla (en honor a la tortuga de La historia interminable de Michael Ende, ¡Bastian Baltasar Bux!), irán a Buenafuente el lunes 12 que yo me perderé por obra y gracia de la tele del piso que, además de separatista e independentista (), tiene vida propia… Aunque espero poder verlo después (el link es el de la actuación).


(Ahora sí, a seguir con Derecho, pero tumbada en la cama que es más cómodo)

 

Read Full Post »