Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 14/01/11


Hoy daban Trainspotting con el diario Público y después de varios intentos de ver la película de forma legal (y también  ilegal) y de tener la mala suerte de que siempre se atascase en la escena en la que Renton se cuela por el retrete (pero siempre, siempre en esa escena y después ya no iba ni pasando la escena ni nada de nada) creo que, por fin, podré ver la película entera.

Como digo, me he comprado Público antes de entrar al examen de Diseño Organizativo y RRHH que, por cierto, ha ido más o menos bien (mejor la práctica que el test.¡Cómo odio el tipo test!). En la portada del diario, enmarcado justo al lado de l perfil de Felipe González y justo encima de la foto de Sabina, había un titular que me ha llamado sobremanera la atención: “Dios está en el orgasmo”, afirma el autor del ‘Kamasutra católico’. Esto, a las nueve de la mañana y con un ínfimo desayuno en el cuerpo no es que llame la atención, sino que asusta. Rápidamente me he ido a la página 29 del diario y he leído la noticia completa.

El fraile capuchino (no sé yo si esto tendrá algo que ver) Ksawery Knotz (polaco) ha presentado su libro No tengas miedo al sexo en el que habla sin tapujos de las relaciones sexuales en el matrimonio (como no podría ser de otra manera). Cuando se publicó el libro en Polonia, la Iglesia católica ya montó en cólera y el libro se convirtió en 2009 en un best seller en Polonia (no sé si ambos hechos tendrán algún tipo de relación entre ellos, pero ambos ocurrieron). Tal fue la que se armó que el fraile tiene hasta una web (que ganó el premio nacional polaco de sitios web cristianos) sobre relaciones sexuales en el seno de la pareja (léase, matrimonio).

¿Cómo sabe el hombre todo esto? Eso mismo me he preguntado yo. En el artículo afirman que Knotz es consejero matrimonial desde hace varios años… Pero una cosa es dar consejos matrimoniales y otra dar clases de sexualidad y explicar cómo ha de ser la práctica con perlas como:

“A través del amor por su esposa, el hombre, después de alcanzar su propia satisfacción, debe acariciar los labios y clítoris de la mujer hasta que ella llega al orgasmo”

Y la preguna vuelve a ser: ¿cómo sabe Knotz todo esto? Con tanto detalle parece que el hombre tenga práctica o es que las parejas que van a su consultorio son muy explícitas en sus problemas sexuales y tienen ningún tapujo en contar su vida sexual… Eso sí, no podía ser de otra manera. El machismo está presente en varias perlas que el hombre ha soltado en la presentación del libro:

“Para preparar una noche de intimidad, el hombre debe ayudar a la esposa en las tareas domésticas par que no esté muy cansada”

Aunque, por otra parte, la idea de que los hombres ayuden más en casa no está mal, pero mejor que sea por voluntad de repartir las tareas porque ambos trabajan que por querer satisfacer deseos sexuales masculinos, pero bueno, algo es algo.

Ahora bien, el punto de la noticia en el que casi me da un vuelco el corazon ha sido cuando he comenzado a leer el siguiente párrafo:

El fraile también consideró una “cosa tonta” que el único modelo a seguir para un matrimonio católico sea el de la Sagrada Familia, donde María se mantuvo virgen, y según la doctrina oficial, no tuvo más descendencia que Jesús

Aquí una se ha tirado las manos a la cabeza pensado que el fraile polaco estaba a favor de las relaciones prematrimoniales, pero no. Lo que el hombre quería decir es que:

“Según esto, sólo deberíamos tener un hijo”

Vamos, que no iba el tema por la virginidad, sino por la procreación.¡Qué susto!

El hombre también tiene perlas curiosas y necesarias como cuando dice que no se debe considerar que hacer el amor es malo. Y es que Knotz asegura que puede hablar de todo “esto” sin que le quemen en la hoguera. Algún cura estará en su casa pensando: ¡bendita santa inquisición, ¿dónde estas cuándo te necesito?! Bromas a parte, está bien que la Iglesia hable de sexo de forma natural, pero que deje ya de decir tonterias sobre el uso del preservativo (las declaraciones de Knotz al respecto no son positivas en éste aspecto). Ah! Por si alguien se lo estaba preguntado, el libro -según informa Público- no tiene ilustraciones (¡morbosos que sois unos morbosos!).

El mismo diario, no sólo recogía esta curiosa noticia sino que en su versión digital recogía otro titular curioso: Manolo ‘el del bombo’ achaca a la ley antitabaco el cierre de su bar, el subtítulo reza: “El popular seguidor de ‘La Roja’ también se queja de que el Ayuntamiento de Valencia le prohíbe orientar las televisiones hacia su terraza”. Aquí viene la trampa. Porque la cuestión no es la Ley Antitabaco, sino el decreto del Ayuntamiento sobre los televisiores y otros aparatos que estén orientados hacia la calle. Así lo demuestran los siguientes párrafos:

“Aunque el tema del tabaco lo veía bien hasta cierto punto, desde hace dos meses nos han prohibido poner las televisiones de cara a la calle, y ya no puedo aguantar los 6.000 ó 7.000 euros que tengo que abonar al mes de gastos”, ha asegurado Manolo ‘el del bombo’.
Según ha señalado, en tres o cuatro meses podría cerrar el local si el Ayuntamiento no le ofrece una solución a la prohibición de colocar en el exterior las pantallas de televisión.

He aquí la prueba del delito: la Ley Antitabaco se está utilizando una y mil veces como reclamo para tapar otros problemas en muchos medios de comunicación (los telediarios están plagados de ejemplos). Un poco de seriedad por favor.

Para terminar, otro titular de Público (hoy le ha tocado a este periódico, otra vez será otro, sin ningún problema): Sentencia pionera contra Ryanair por cobrar por las tarjetas de embarque. ¿Y a qué viene esto? Pues viene a que un usuario de la compañía low cost interpuso una denuncia porque le cobaron 40 euros por no imprimir en su casa la tarjeta de embarque y tener que imprimirla los de Ryanair en el aeropuerto. ¡¿40 euros!? Entre eso y los 5 euros que te sablan por comprar el billete con tarjeta de crédito… pues no se si me salen las cuentas de que sea más barato volar en low cost… Si, estoy exagerando, pero 40 eruos por un folio…

Según la jueza Bárbara María Córdoba (muy acentuada la mujer) del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Barcelona, Ryanair tiene la obligación -como todas las compañías aéreas- de expedir unbillete para el pasajero. La jueza dictó así una sentencia pionera (todavía no firme) en la que declaraba la cláusula de la compañía aérea low cost como nula por abusiva.

Y esto y un bizcocho, me voy a estudiar que todavía me queda…

Read Full Post »